O co poszło?
Spór rozpoczął się w 2010 roku, kiedy to Dariusz "Tiger" Michalczewski zakończył współpracę z firmą FoodCare. Wraz z rozwiązaniem umowy producent napojów energetycznych stracił prawo do korzystania z pseudonimu byłego boksera w ramach promocji i sprzedaży swojego produktu. Jednak łamiąc postanowienia umowy nie zaprzestał jego używania, w wyniku czego na rynku pojawiły dwa napoje "Tiger" - jeden firmy FoodCare, a drugi Maspex, z którą obecnie współpracuje Michalczewski.
Marka "Tiger" należy do Michalczewskiego
Nic dziwnego, że sprawa trafiła do sądu. W listopadzie 2014 roku sportowiec wygrał już jeden proces. Decyzją sądu FoodCare musiał zapłacić Michalczewskiemu 15 mln złotych, za naruszenie umowy. Teraz padł kolejny wyrok na korzyść "Tigera". Prawo do korzystania z tej marki w pełni posiada Michalczewski.
Zobacz: Dariusz Michalczewski otwarcie: Za mniej niż 100 000 zł nie wychodzę z domu
- To bardzo ważny wyrok, kolejny na moją korzyść i druzgocący dla FoodCare - mówłi Dariusz "Tiger" Michalczewski. - Sądy są jednomyślne w mojej sprawie i to jest najważniejsze. Wyrok w Krakowie po raz kolejny potwierdza, że niegodziwych zachowań w biznesie, metod, jakie stosuje firma FoodCare, nie można tolerować. W życiu i biznesie działa się fair i nie łamie zawartych umów - mam nadzieję, że firma Pana Włodarskiego (FoodCare - przyp. red.) będzie o tym pamiętała w przyszłości - dodał.
Nie mógł także darować sobie sportowej metafory. - W życiu jest jak w sporcie, po prostu trzeba być fair, a moja historia to przykład tego, jak uporczywie trzeba walczyć, żeby dowieść swoich racji - mówił Michalczewski.
Sprawdź: Dariusz Michalczewski o żonie: Nigdy nie zdradzę Basi
Dobijanie leżącego
Były pięściarz nie skończył jeszcze z rywalem. W październiku 2013 r. złożył do Sądu kolejny pozew przeciwko FoodCare o zapłatę należnego mu wynagrodzenia w wysokości 22 mln zł. Sprawa wciąż jest w toku, ale biorąc pod uwagę korzystny wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie odnośnie używania marki "Tiger", Michalczewski z pewnością jest w uprzywilejowanej pozycji.
