Jan Błachowicz po blisko dwóch latach przerwy wrócił do oktagonu federacji UFC. Tuż przed przerwą Polaka zawalczył on z Alexem Pereirą, z którym niestety przegrał po werdykcie sędziów.
22 marca 2025 to miała być przełomowa data dla "Cieszyńskiego Księcia" i powrót do walki o pas. Niestety tak się nie wydarzyło. Po bardzo wyrównanym pojedynku z Carlosem Ulbergiem ciężko było ocenić, jak zostanie rozstrzygnięta ta walka. Werdykt sędziowski był bezlitosny, ponieważ jednogłośną decyzją sędziów lepszy miał być Nowozelandczyk.
Wiele osób ze świata MMA nie zgodziło się z taką decyzją, a wśród nich jest także Rosjanin - Szamil Ramazanow.
Rosjanin wprost o walce Błachowicz - Ulberg. "Błachowicz wyglądał lepiej"
Ramazanow nie gryzł się w język i powiedział wprost co myśli o walce Błachowicz - Ulberg.
- Błachowicz wyglądał lepiej, przynajmniej w dwóch z trzech rund. To już mówi o zamieszaniu w komisji sędziowskiej, o tym, że ludzie mogli różnie widzieć ten pojedynek - powiedział Ramazanow cytowany przez agencje "Interfax".
Podobnego zdania był Artur Szpilka, który był gościem "Polsatu Sport" w studiu przed walką.
- Ja jestem nieobiektywny, ponieważ byłem bardzo za Jankiem, ale przebieg walki pokazał, że Janek wygrał. Okopywał mu nogę, trafiał mocniejszymi ciosami. Dla mnie w dwóch rundach zwyciężył Janek - zdradził Szpilka.
